OBS-001. logging_config.py configurait un fichier auth.log avec rotation,
un logger nomme 'team_tryouts.auth' et un filtre de redaction. Mais
get_auth_logger n'etait importe nulle part : le fichier etait cree et
restait vide. Aucune connexion, aucun echec, aucun verrouillage, aucun
changement de role, aucune suppression de compte ne laissait de trace.
En cas de suspicion de compromission, il n'y avait rien a consulter.
Ajout de log_auth_event(event, **fields), qui emet des paires cle=valeur
ordonnees -- greppable sans dependance de journalisation JSON.
Evenements couverts
authentification login.success, login.failure,
login.failure.unknown_user, login.rejected.locked,
login.rejected.deactivated, account.locked, logout,
account.registered
administration account.created_by_admin, account.updated,
account.role_changed (avec ancien et nouveau role),
account.deleted, account.password_reset_by_admin
libre-service account.password_changed
Le champ ip vient de request.remote_addr, donc de X-Forwarded-For. Tant que
Waitress tourne avec trusted_proxy='*' (SEC-WEB-002), cette valeur est
choisie par l'appelant : c'est une indication, pas une preuve. Le point est
documente dans la docstring.
Un test a fait remonter ARCH-003, jusqu'ici classe comme fragilite latente
Journaliser en fin de edit_user levait DetachedInstanceError : le
changement de role appelle db.session.remove() en plein cycle de requete,
ce qui detache current_user de la session. Le code s'en tirait parce qu'il
redirigeait immediatement sans plus y toucher. L'identite de l'acteur est
desormais capturee en debut de traitement. Le constat est donc confirme
comme reel, et non plus seulement probable -- sa correction de fond reste
au programme.
15 tests, dont 4 sur le filtre de redaction lui-meme : c'est un controle de
securite, il doit etre verifie.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
SEC-AUTHZ-001. CreateUserSchema, EditUserSchema et EditProfileSchema
etaient importes dans users.py et jamais appeles : chaque nom
n'apparaissait qu'une fois dans le fichier, sur sa ligne d'import. Les
trois routes lisaient request.form directement.
Consequences levees :
- aucune politique de mot de passe sur create_user, edit_user et
edit_profile. Un mot de passe d'un caractere etait accepte pour un
compte administrateur.
- aucune validation de format sur username, email, phone,
discord_user_id.
- edit_user ne verifiait pas l'unicite du courriel avant affectation :
la contrainte unique remontait en IntegrityError, donc en erreur 500.
Un controle explicite excluant l'utilisateur courant est ajoute.
C'est aussi le point d'injection de la chaine de XSS stocke SEC-XSS-001 :
edit_profile acceptait n'importe quel nom d'utilisateur, charge HTML
comprise, qui ressortait ensuite en JSON via /matches/api/events et
etait injectee par innerHTML dans le calendrier.
Deux details de formulaire imposaient un adaptateur, _form_payload :
- request.form.to_dict() ne conserve que la premiere valeur d'une cle
repetee, donc games doit etre relu avec getlist().
- une case a cocher non cochee est absente de la soumission, ce qui
n'est pas la meme chose qu'un load_default. Sans injection explicite,
decocher is_active_account aurait cesse de desactiver le compte.
- un mot de passe vide signifie "conserver l'actuel" et non "definir le
mot de passe vide" : le champ est retire avant validation.
Le controle manuel du role devient redondant, le schema le contraint deja
par OneOf(USER_TYPES).
Verifie par quatre tests qui echouaient avant ce changement.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <[email protected]>
