GGThed
70db8a7491
OBS-005. Un 500 dans errors.log et les six lignes de app.log qui y menent n etaient relies que par leur horodatage — ce qui n est pas une relation des que le serveur traite plus d une requete a la fois. Et un utilisateur qui dit « ca a plante quand j ai clique sur enregistrer » ne donnait a personne de quoi chercher. Chaque requete recoit un identifiant, porte par toutes les lignes de journal qu elle produit, renvoye en X-Request-Id, et affiche sur la page 500 comme reference a citer. Il est **genere**, jamais lu depuis un en-tete entrant. Accepter celui du client serait pratique pour tracer a travers nginx, et permettrait aussi a n importe qui d ecrire du texte arbitraire — retours a la ligne compris — dans le fichier de journal. C est ainsi qu un journal cesse d etre une preuve. Il n y a de toute facon aucun proxy de confiance tant qu OPS-002 est ouvert. Le test correspondant assure sur l alphabet plutot qu en envoyant un retour a la ligne : le client de test de Werkzeug refuse d emettre un tel en-tete, donc l attaque ne peut meme pas etre construite par la, ce qui ne prouverait rien sur l application. **Defaut trouve en chemin, et repare.** Les cinq gabarits d erreur remplissent le bloc `content`, qui n existait que dans la branche authentifiee de la mise en page. Un visiteur deconnecte tombant sur une erreur — donc typiquement sur la page de connexion — recevait le logo, le selecteur de langue, et **aucun message**. Le code de statut etait bon, les journaux etaient bons, la page etait vide. Le <title> disait quand meme « 404 », ce qui explique en grande partie que personne ne l ait vu. Le bloc est desormais rendu dans les deux branches via self.content(), Jinja refusant deux blocs de meme nom. Un seul cote du if s execute, donc jamais de double rendu — et c est assure, pas suppose. 550 tests.
44 KiB
44 KiB